Umf worauf stützt du deine Annahme?

Schmarotzer und Egoist zugleich!

Wieso werden Deals, die nicht gut angekommen sind, nochmals gepusht?

Und wenn jetzt alle mit 10% Rabatt bestellen, wird Peking Garden die Preise anheben müssen. Da hast Du wahrlich nicht sehr weit gedacht.

Ist aber nicht gerade die feine Art exklusive Cuponation-Gutscheine zu kopieren. Und ich könnte mir vorstellen, dass das auch rechtlich zumindest fragwürdig ist.

Ist immer der gleiche Gutschein. Da wird gar nichts generiert.

Die Logik ist einfach: Skihelme und Skibrillen fallen nicht unter Mode und nicht unter Schuhe und deshalb gibt es keinen Rabatt.

Wieso wird meine Antwort zensuriert?

Und wenn man über Monerio geht, gibt es noch 2.1% Cashback.

Es wird ja immer schlimmer hier. Die User anlügen und dann berechtigte Kommentare einfach löschen. Das ist der Anfang vom Ende von Preispirat…..echt schade.

Sollte das nicht als Sponsored Deal bezeichnet werden?

Ist auch bei Manor für 99.- zu haben.

Die Internetnutzung in Deutschland produziert jedes Jahr so viel CO2 wie der gesamte Flugverkehr. Deshalb Frage ich mich: Wie sinnvoll ist dein Kommentar im Zeitalter von CO2-Reduktion?

Am Samstag bei MediaMarkt für CHF 111 online gekauft.

Der Deal ist auch nicht gesponsert, sondern von Preispirat gepusht und genau darum wird er eben eiskalt bewertet. Und ja, der Deal ist gut!

Der Preis für die User bleibt auch gleich, wenn dieser wie bei diesem Deal als „gesponsert“ markiert wird. „Gesponsert“ ist jeder Beitrag, der Geld bringt. Preispirat suggeriert aber das nur einige wenige […]

Hey Pvlermo

Genau mein Punkt. Affiliate Links sind gemäss Google „sponsored“ Links.

Gesponsert sind hier ja praktisch alle Deals. Von daher ist es eben nicht transparent, sondern bewusst irreführend einzelne Deals mit „gesponsert“ zu markieren.

“Individuell konfigurierbar” und gilt “nur auf gekennzeichnete Produkte” - schliesst sich das nicht gegenseitig aus?