Wer etwas für die Umwelt tun und das Mikroplastik in der Umwelt senken möchte, der sollte sich diesen MediaMarkt-Deal anschauen: Dort gibt es aktuell den Samsung FT-MF Externer Mikroplastik-Filter für CHF 41.80 inklusive Versand. Bei Abholung werden nur CHF 35.80 fällig. Vergleichspreise starten laut toppreise bei CHF 122.- (über 10 Händler).
Hilf mit, die Menge von ausgewaschener Mikroplastik im Abwasser zu reduzieren! Allein durch Wäsche waschen gelangen jedes Jahr ca. eine halbe Million Tonnen Mikroplastik-Fasern ins Meer. Der Less Microfiber Filter von Samsung fängt bis zu 98 % der in der Waschmaschine ausgewaschenen Mikrofasern** auf, die für herkömmliche Filteranlagen in Klärwerken zu klein sind.
- Externer Mikroplastik-Filter Less Microfiber für weniger Mikroplastik in den Ozeanen
- Leistungsstark: filtert bis zu 98% der beim Waschen freigesetzten Mikrofasern aus dem Wasser¹
- Flexible Installation und einfaches Entleeren nach ca. 30 Waschgängen², Für Waschmaschinen jeder Marke geeignet
- Hilfreiche Statusmeldungen per SmartThings-App über Wi-Fi
- Lieferumfang: 1 x Samsung FT-MF Less Microfiber Externer Mikroplastik-Filter, Für alle Waschmaschinen geeignet, Farbe: Weiß
So ein Filter sollte eigene schon als Standard Pflicht sein bei den Waschmaschinen.
Manchmal fragt man sich wirklich dinge. Politik ist schon was seltsames. Man könnte an sovielen dingen ansetzen macht es aber aus irgendwelchen Gründen nicht.
Die Frage ist, wenn das pflicht wäre, was wäre so ne Maschine teurer? Wahrscheinlich keine 5.-.
Ich seh das genau wie ihr. Höchstens 5.- Fr. teurer. Wenn dies in der Masse produziert wird, sinkt der Preis extrem.
Ich finde es eine gute Sache. Frage mich aber, ob ich mit diesem Teil wirklich die Welt retten kann oder ob deren Herstellung und Entsorgung umeltschädlicher ist, als wenn ich es sein lasse. Ich habe überwiegend Baumwollklamotten.
Wirklich fragwürdig. Viele machen sich über die EU lustig, doch immerhin werden dort Gesetze und Regelungen erlassen, die Umwelt und Gesundheit zugutekommen. Die Europäer werden es in den kommenden Jahrzehnten danken.
Stattdessen laufen alle konservativen amok weil Deckel an den PET-Flaschen festgemacht sind. Mit Trump in Amerika wird Umweltschutz ins letzte Jahrhundert zurückgedreht.
Mit Serienmässig verpflichtenden Massnahmen würde der Konsument gar keine Einschränkung feststellen...
Das Problem ist eher, dass oft durch extremen Lobbyismus viele sinnvolle Massnahmen verhindert werden, und einige Vorgaben schlecht umgesetzt oder schlicht absurd sind.
Aber gleichzeitig macht die EU sicher auch vieles richtig, unreflektiertes Bashing ist albern.
Kapitalismus pur: Man kreiere ein Problem (Mikroplastik) und verkauft dann die Lösung (Filter) dazu.
Die Meute hier: Super, kaufe ich sofort. Muss Pflicht werden. Politiker sind seltsam. Trump! Amerika! Pet-Flaschen-Deckeli!!!11!!!
Viel zielführender wäre es, das Problem an der Quelle (Textilhersteller) zu lösen, nicht mit so Alibi-Produkten, die "Mikroplastik aber nur grösser als 50 µm filtert.
Weisst du was noch die Ironie am Ganzen ist. Samsung Chemicals ist eines der grösseren (eventuell sogar einer der grössten) Kunsstoffproduzenten der Welt. Das Problem haben die also sogar noch mitverursacht, und nun verkaufen sie die Lösung dafür.
Die Firmen zu kritisieren ist einfach, aber am Ende könnten wir alle gar nicht so in unserem Wohlstand leben ohne die Erdölprodukte. Irgendjemand muss das ja produzieren. Und ich sehe nicht, dass viele auf den Wohlstand verzichten würden.
Selbst die Technologie, die uns von den fossilen Brennstoffen weg bringen soll, braucht diese Produkte. Und ohne Erdgas, das für die Düngerproduktion verwendet wird, würde wohl ein Drittel der Weltbevölkerung hungern.
Wo es sinnvoll ist, soll der Staat Regeln machen. Niemand will, dass die Firmen in vorauseilendem Gehorsam die Konsumenten bevormunden. Es gibt genügend Beispiele, wo damit das Gegenteil erreicht wird.
Nachdem ich die Bewertungen auf MediaMarkt gelesen habe, hatte ich gerade gar keine Lust mehr.
Sehr gute Idee - ABER ... zu viele Mängel.
Erstaunlich für Samsung.
Ja, am Ende belastet der Kauf des nicht funktionierenden Produkt die Umwelt stärker, als wenn man etwas mehr Baumwolle-Wäsche tragen würde..
Gemäss den Bewertungen scheint es ja nicht sehr nachhaltig zu sein.
Da steht "Samsung" drauf - mein persönlicher Grund dies nicht zu kaufen.
Ist koreanisch, immerhin unterstützt man damit nicht China.
Bei China hast Du wahrscheinlich recht - aber Samsung produziert mMn unterdessen auch in Vietnam und Indonesien. Das war mal mit "nur (Süd-) Korea"
Ich habe seit ein paar Jahren die Version von Elektrolux. Hatte um die 100 gekostet.
Fand auch die Idee gut. Aber du darfst den Filter ja nicht im/mit Wasser sonst ist alles für nichts. Die Schmutzprtikel sind so klein und kleben sich an die Wand des Filter. Ist fast unmöglich zu reinigen...
Aktuell betreibe ich das Ding ohne Filter. Muss mich mal schlau machen, wie ich die Filter besser reinigen kann....
Das ganze hat noch extrem viel Potenzial...