Aktuell herrscht ein wahrer Krieg im Neobanken-Sektor. Davon profitieren wir als Konsumenten aber. Ich nutze seit Jahren Rewards-Programme wie Crypto.com, Tria und weitere und habe damit schon x-tausend Franken an Cashback gesammelt. Neu bin ich auf Plasma gestossen und nutze die Karte selbst aktiv. Zum offiziellen App-Launch gibt es das Core-Tier für das erste Jahr gratis mit dem Code XPLDAY (danach kostet es $120/Jahr oder einen Lockup von 20’000 XPL (aktuell ca. $1800)). Schon allein das Ausprobieren lohnt sich.
Wer steckt dahinter?
Plasma wurde 2024 von CEO Paul Faecks gegründet und hat in kurzer Zeit $24 Mio. eingesammelt – mit Investoren wie Peter Thiel, Tether-CEO Paolo Ardoino, Framework Ventures und Bitfinex. Das Mainnet ging September 2025 live und erreichte innerhalb einer Woche $5,6 Mrd. TVL. Das Ziel: eine Blockchain, die von Grund auf für Stablecoin-Zahlungen gebaut ist.
Was ist Plasma One überhaupt?
Eine Visa-Karte auf Stablecoin-Basis (USDT/USDC). Man zahlt weltweit wie mit einer normalen Karte – das Guthaben liegt aber in digitalem Dollar, nicht auf einem Bankkonto. Brachliegendes Guthaben wird automatisch in DeFi-Protokollen angelegt (~4,9% APY).
Wichtige Infos:
- Bei CHF-Zahlungen fällt ~1% FX-Spread an. Effektiv also: 3% Cashback → ~2% netto; 5% KI → ~4% netto
- Die Auszahlung erfolgt nicht in Stablecoins, sondern im eigenen, volatilen XPL-Token (wöchentlich). Wer sich absichern will, sollte die Rewards jeweils zeitnah in Stablecoins umtauschen.
- Vollständige Konditionen: plasma.org/plasma-one-rewards
Das Core Tier enthält:
- 5% Cashback auf AI-Ausgaben (ChatGPT, Claude, Perplexity, Midjourney, Notion, etc.) – bis $500/Monat
- 3% Cashback auf alle anderen Umsätze (monatliches Cashback-Cap: $250)
- ChatGPT Go Abo inklusive (Wert: ~$100/Jahr)
- Airport Lounge Zugang, 1GB globale eSIM, Kaufversicherung, 1 Jahr Garantieverlängerungen, Autoversicherung u.v.m.
Es lohnt sich also alleine schon, weil es 1 Jahr kostenlos ist und z.B. gratis ChatGPT enthalten hat. Ob man es danach noch benutzen möchte, kann jeder selbst entscheiden. Sollen aber anscheinend noch ganz viele weitere Features und Perks kommen 🙂








Peter Thiel.. Danke, aber nein danke
Da gibt es so viel, das alles zusammenzufassen dauert mir zu lange. Deshalb hier frisch von der KI (und ja, mir ist die Ironie bewusst):
Peter Thiel ist eine der am stärksten polarisierenden Figuren des Silicon Valley. Während ihn Unterstützer als visionären Vordenker sehen, wird er von Kritikern, Datenschützern und politischen Beobachtern aus mehreren tiefgreifenden Gründen abgelehnt.
Hier sind die wesentlichen Kritikpunkte zusammengefasst:
1. Demokratie-Skeptizismus und autoritäre Tendenzen
Thiel hat in der Vergangenheit medienwirksam erklärt, dass er „Freiheit und Demokratie nicht mehr für miteinander vereinbar“ hält. Kritiker werfen ihm vor, ein postdemokratisches Weltbild zu verfolgen, in dem Nationalstaaten geschwächt und politische Macht zunehmend in die Hände einer technologischen, „heroischen“ Elite privatisiert wird.
2. Palantir und die Angst vor dem Überwachungsstaat
Als Mitgründer des Datenanalyse-Unternehmens Palantir Technologies liefert Thiel die Software-Infrastruktur für Geheimdienste, Militärs (wie die NSA oder die CIA) und Polizeibehörden weltweit. Kritiker und Datenschützer werfen der Firma vor, das Fundament für einen lückenlosen, digitalen Überwachungsstaat zu bauen und von der algorithmischen Kontrolle von Menschen zu profitieren.
3. Massive Finanzierung des radikalen US-Rechtsrucks
Thiel gilt als einer der wichtigsten Strippenzieher und Finanziers der "New Right" (der neuen Rechten) in den USA.
Er unterstützte Donald Trump bereits 2016 als einer der wenigen Tech-Milliardäre.
Er steckte Millionen in die politischen Karrieren von rechtskonservativen und nationalistischen Politikern, am prominentesten in die seines engen Verbündeten und US-Vizepräsidenten J.D. Vance.
4. Aggressives Vorgehen gegen die Pressefreiheit (Der Fall Gawker)
Für großes Misstrauen sorgte sein geheimes Vorgehen gegen das Medienunternehmen Gawker Media. Nachdem ein zu Gawker gehörender Blog Thiel Jahre zuvor ungefragt als homosexuell geoutet hatte, finanzierte Thiel jahrelang verdeckt die millionenschwere Klage von Hulk Hogan gegen das Portal. Das führte letztlich zum Bankrott von Gawker. Viele sahen darin ein gefährliches Exempel dafür, wie ein Milliardär mit unbegrenzten Mitteln unliebsame Medien gezielt vernichten kann.
5. Befürwortung von Monopolen
In seinem bekannten Buch Zero to One bricht Thiel mit dem klassischen wirtschaftsliberalen Dogma des freien Wettbewerbs. Er argumentiert, dass echter Fortschritt nur durch Monopole entsteht und dass Unternehmen den Wettbewerb meiden sollten. Ökonomen und Kartellrechtler kritisieren diese Sichtweise, da Monopole Verbraucher schädigen und Märkte ersticken.
6. Radikaler Libertarismus und philosophische Radikalität
Thiel orientiert sich stark an der Philosophie des radikalen Egoismus (wie dem Denken von Ayn Rand). Seine Kritiker werfen ihm einen Mangel an gesellschaftlicher Solidarität vor – die Idee, dass der Starke keine Verantwortung für den Schwachen trägt. Zudem irritiert er die Öffentlichkeit regelmäßig mit extremen, teils apokalyptischen und christlich-fundamentalistischen Thesen (z.B. seinen Vortragsreihen über den "Antichristen" und den globalen Staat als dessen Vorbote).
Die Nutzung der Plasma One Karte birgt handfeste finanzielle und technische Risiken, die über die typischen Nachteile einer normalen Kreditkarte weit hinausgehen.1. Totalverlust-Risiko (Keine Einlagensicherung)Status: Die Guthaben auf der Karte sind keine Bankeinlagen.Gefahr: Geht das Startup hinter Plasma One pleite, greift keine staatliche Einlagensicherung (wie sonst bis 100.000 EUR/CHF üblich). Ihr Geld in der Wallet kann komplett verloren sein.2. Smart-Contract- und Protokoll-RisikenStatus: Die App bietet "Earn"-Funktionen (Zinsen) über dezentrale Finanzprotokolle (DeFi) an.Gefahr: DeFi-Protokolle und die Plasma-eigene Blockchain sind anfällig für Programmierfehler, Hacks oder sogenannte "Rug Pulls" (böswilliges Abziehen von Liquidität). Bei technischen Fehlern gibt es keinen Support, der Zahlungen rückgängig machen kann.
Die Analogie wäre…
Weil manche alle hereinlassen ist es fraglich wenn dann irgendwann random sagst, du nicht und und unlogische Argumente hervorbringst wieso nicht.
Beim Wählen das gleiche wenn Leute nie wählen aber dann plötzlich die Welt davon abhängt ob sie es tun ist es zumindest in meinen Augen weder verhältnismässig noch Konstant zu bewerten.
Und weils hier um eine Karte geht und meine aussagen die jenigen betroffen haben die einfach mal grundsätzlich aus Prinzip downvoten sollte es dabei bleiben.
Du durchschaust doch hier mit aussagen wie einer offnen Tür und den Leuten die nicht wählen scheinbar alles.
Geht um eine Karte und nicht meine Rechtschreibung. Oder spekulativ wilde vergleiche die absolut den Sinn verfehlen.
Sorry dachte man muss sich anpassen am Niveau
Code funktioniert bei mir nicht