(lokal) 50 Stück Hygiene-Masken bei Aldi für CHF 3.49 vom 28.1.-30.1.

Eine FFP2 Maske mit Ventil ist ja sowieso Blödsinn, die würde ich nie anziehen. Die lässt die Luft ungefiltert raus und schützt das Gegenüber überhaupt nicht.
Ich finde das eine FFP2 Maske genügend schützt gegen Viren.
In den Spitälern haben sie auch nichts anderes an.
Auf alle Fälle schützen sie mehr als die Hygienemasken
Ich hatte mal eine FFP3 Maske an. In der konnte ich praktisch nicht mehr atmen. Ich finde diese völlig übertrieben. Zudem kosten diese extrem viel.
Wenn du eine FFP3 Maske anziehst dann bitteschön mach das.
Ich bleibe bei meinen FFP2. 😉

Tja, was du empfindest und vor was die Maske wirklich schützt, sind zwei verschiedene Dinge…
Eben, wie letztes Jahr mit der “Community-Maske”, den Selbstgemachten usw… Mehr als ein “gutes Gefühl” gaben die Dinger nicht; sagten letztes Jahr “Covidioten”, heute die Politiker und Medien (hatten die Covidioten also recht, oder?)…

Und JA, das mit FFP3. Höherer Atemwiderstand. Irr ich mich, oder hatten nicht wir gegen letzten Herbst eine kleine Diskussion über “und was machen jene mit Lungenproblemen” bez. Stoff- und Papiermasken, wo man mich hier im Forum öffentlich als Gefährder (war ein Gast ohne Namensnennung) titulierte? 😉 – überleg mal wie sich ne FFP2 (und die hat schon nen hohen Atemwiderstand) für jene anfühlen muss. Und das für ne Maske die gem. Industrienorm gar nicht schützt (sry, Sarscov2 ist genau so klein wie alle anderen Viren)
Edit: was machst du, wenn – wie letztes Jahr – Studien rauskommen die sagen “so hoch ist der Atemwiderstand bei FFP3 nicht” etc?

Die Frage ist: will man Schutz – dann FFP3. Alles andere nützt nichts. “für ein gutes Gefühl” brauchen wir keine Pflicht.

Ich frag mich ja eh, wann die SUVA reingrätscht; wenn man sieht, wie lange Masken getragen werden (manchmal ne Papiermaske durchgefeuchtet über mehrere Tage)… Geht ja nicht nur um die Tragedauer und ob man dabei Mühe hat, geht auch um respirierte Bakterien usw, die in zu lange getragenen Masken leben usw… (die Unwissenheit wird mehr Krankheiten verursachen als verhindern!)

Dass die selbstgemachten nur begrenzten Nutzen haben, war schon immer klar. Niemand mit Verstand hat das bezweifelt. Und die achso geschimpfte Politik hat auch immer davon abgeraten. Zumindest hier in der Schweiz. Man sieht und sah auch relativ wenig Leute damit. Anders in Deutschland, wo diese Art Masken bis heute noch üblich sind, obwohl die Liefermängel schon lange Geschichte sind. Die Community-Masken dagegen nach Empfehlungen des BAG waren tatsächlich sinnvoll, denn dort gab es konkrete Vorgaben, was und wie viel sie filtern müssen. Warum der Markt trotzdem mit Stoffmasken geflutet wurde, die diese Vorgaben nicht einhalten bzw es keine Prüfberichte gibt, verstehe ich leider nicht.

Und doch, nicht nur FFP3 nutzt, das haben wir jetzt mehrfach erklärt. FFP3 nutzt unbestritten am meisten, aber dass die anderen Masken gar nichts nutzen ist einfach falsch.